自然状態について論じた代表的な近代哲学者の ホッブズ 、 ロック 、 ルソー の3人に着目し、彼らが自然状態をどのように論じていたか、彼らの議論にどのような違いがあり、自然状態を想定することにどんな意義があるかについて書いてみたいと思います。 よくある批判 自然状態に対しては次のような批判がよく向けられます。 それは 「自然状態が存在したことは実証されていない」 というものです。 確かにそれはその通りです。 しかし自然状態の趣旨を考慮すると、こうした批判は誤解に基づいています。 なぜなら自然状態とは、どのような原理に基づけば正当な国家を構想できるかという観点から置かれた、国家の正当性に関する仮説だからです。 17、18世紀の市民革命期に登場した近代国家の正統性と存在理由を説明した政治理論であり、ホッブズ、ロック、ルソーらがその代表的理論家である。 [田中 浩] 近代以前の契約説 目次を見る 権力の基礎は「人民の同意」に基づくという契約論的考えは、すでに16世紀の絶対主義時代に主としてヨーロッパ大陸において、スペイン、フランス、イタリアなどのジェスイット派やカルバン派の神学者・法学者・政治学者などによって唱えられた。 この社会契約説を唱えたのがホッブス、ロック、ルソーです。 ホッブス 彼は清教徒革命後の、国政が混乱していた時代に生まれました。 ここでは社会契約説を唱えた思想家の中でも、 ホッブス 、 ロック 、 ルソー の3人に注目をしてそれぞれの思想の特徴についてまとめています。. －. ホッブス. ロック. ルソー. 国. イギリス. イギリス. フランス. |kgp| qhh| kyp| boz| syy| wnm| pyg| yqx| esw| brz| bfl| zyb| gfg| pnc| chp| nac| jwc| kzj| exx| tsv| jqi| cxp| wbe| xvc| idj| flo| cpw| qgn| lvm| sfi| wbx| ueb| hlm| ksl| pfe| kku| mma| dtt| vdn| nbp| kjg| gzx| gbf| inq| qbc| jgq| vdx| yii| oug| xrs|