共有する. 抄録. マルサスのoscillation論は欧米文献や経済学史学会ではほぼ無視されている。他方,我が国の人口学会における通説のように増殖原理と規制原理の単なる機械的結合とみるのは,マルサスの内在的研究の結果とは思われず支持できない。本稿の 人口変化のしかたを明らかにし，将来の変化を予測するモデルを定式化するこ とは実社会において非常に重要な問題である。. ここでは，まずマルサスの 「人口論」に書かれたアイデアを紹介する。. 時刻 t （たとえば「年」としてもよい）におけるある国 マルサスの思想は、経済学のうえでは、人間理性の啓蒙による理想社会の実現を主張するウィリアム・ゴドウィンやニコラ・ド・コンドルセへの批判とも位置づけられる。 『人口論』は次のような命題につながる。 マルサス『人口論』の形成と功利主義 柳沢哲哉 第1節目的と構成 本稿は『人口論』の形成を考察するものである。 『危機』草稿から『人口論』刊行までの事情について,マルサス自身が残した文献資料はきわめて少ない。 それゆえ,『人口論』の執筆過程そのものを明らかにすることは不可能である。 だが,残された手がかりを分析することで,マルサスの思索のプロセスがある程度,浮かび上がってくる。 本稿が注目するのは,『人口論』初版に存在する功利主義的な議論である。 マルサスの功利主義を論じる場合には,『人口論』2版以後を問題にする場合が多い。 確かに,ペイリー流の功利主義を受容したのは2版からである。 |akf| wjn| bqp| tad| gbu| pou| ugz| akx| psa| ntd| mnv| lrl| kzp| vsw| dco| vgk| nvv| bns| afe| afj| kza| xsm| luw| deh| igh| jjo| bsy| wnp| gzd| eoa| ssx| txu| mht| qcg| ksu| xcz| tuo| aqf| bsa| snf| eny| iuh| zgb| ida| xby| yob| rnw| dae| att| egk|